發展新能源、環保、低碳產業-世潔環保

跟保增長、防通脹的目標單一性比起來，調結構是個大題目，非一朝一夕之功，且常受既得利益者的掣肘。但是，如果繼續拖延，盡管增長可以持續，可若到積重難返之時，恐_無回天之力了。在一窩蜂似地大干快上新能源、環保、低碳項目背后，我們看到的是地方政府的影子。因為時至_，要素的配置還是政府說了算，只有隨政府的指揮棒起舞，才能獲得資源。
現在各地都在熱衷發展新能源、環保、低碳產業。其實，新能源不__是環保的，產品低碳，生產過程也不__是低碳的。這樣的結構，對于一個勞動力資源嚴重過剩的_，并無多大益處。所以，我們看到，在鋼筋水泥造成的GDP數字不斷膨脹的同時，中國的_業始終沒有根本改觀，大學生_業難，便是活生生的現實。比如風能發電，需要占用很多土地資源，風電機組的核心是銅，而銅的開采和冶煉過程卻是高污染的。再比如多晶硅，除塵濾料，除塵袋、生產中會產生有毒的四氯化硅。還有光伏發電，首先是技術還不過關，發出來的電價比普通電貴數倍。至于低碳，真正的低碳核心技術，都不在我們手里。
產業結構，是要素配置的結果。一說優化產業結構，有人想的_是增加高科技產業比重。其實，高科技不__好（比如協和飛機速度_快，但是已經消失），_適合中國。因為要素配置的權力長期由政府主導，國有部門長期以低代價獲得稀缺資源，如土地和資金資源，造成中國過早進入資本密集型為主的產業結構。眼下對調結構的理解五花八門，好像結構是個筐，什么都可以往里裝。比如有人把調結構理解成優化產業結構，有人理解成淘汰落后產能，發展新能源、環保和低碳產業除塵濾料、除塵袋，也有人理解成從外需到內需的轉換等等。這些都不錯，但都不準確。在筆者看來，調結構，是調整要素配置的權力結構，以及分配結構。